The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis
Volume 48, Number 4 - October 2000 - Hungarian
Special Issue: Epirical Validation of Hypnotic Interventions
2000. okt—ber

A CƒLIRçNYOS FANTçZIA NEM MAGYARçZZA MEG A CARLETON GYAKORLçSI CSOMAG (CARLETON SKILLS TRAINING PACKAGE) GYAKORLçSI HATçSçT
Agnieszka Nied*wie–ska

Kivonat: KŽt, a hipnotikus fogŽkonys‡g nšvelŽsŽt cŽlz— beavatkoz‡st hasonl’tottunk šssze olyan szemŽlyeknŽl, akik az el›zetes tesztelŽs sor‡n alacsony hipn‡bilit‡sœaknak bizonyultak. Az egyik csoportn‡l (N = 20) a beavatkoz‡s sor‡n a Carleton Gyakorl‡si Csomagot (Carleton Skills Training Package, CSTP) alkalmaztuk. A m‡sik csoport (N = 20) egy olyan rŽszleges kezelŽsben rŽszesŸlt, ami nem tartalmazta a kŽpzeleti stratŽgi‡kra vonatkoz— instrukci—kat. A CSTP szerz›i feltŽtelezik, hogy a szemŽlyek szubjekt’v šnkŽntelensŽgi ŽrzŽsŽnek a cŽlir‡nyos fant‡zia szolg‡l alapul, teh‡t a trŽning ut‡ni szubjekt’v v‡ltoz‡sok els›dleges hat—tŽnyez›je a kŽpzeleti stratŽgi‡k megtan’t‡sa. A kontrollcsoportn‡l (N = 20) nem tšrtŽnt beavatkoz‡s. MindkŽt gyakorl‡si csomag ugyanolyan mŽrtŽkben nšvelte a viselkedŽses Žs szubjekt’v reakci—kat. A kontrollszemŽlyek teljes’tmŽnye azonos volt a tesztek sor‡n. A hipn‡bilit‡s-pontsz‡mban megnyilv‡nul— mŽrsŽkelt javul‡s a gyakorl‡s ut‡n nem volt kapcsolatban sem a cŽlir‡nyos fant‡zi‡val, sem pedig a kŽpzelet haszn‡lat‡val. M‡s mechanizmus, tal‡n a beh—dol‡s ‡llhat a CSTP hat‡sa mšgštt.

AKUT PSZICHOLîGIAI STRESSZRE ƒS RELAXçCIîRA ADOTT VEGETATêV ƒS PSZICHOLîGIAI REAKCIîK: A HIPNçBILITçS ƒS A BEVONîDçS HATçSA
Robert Zachariae, Michael M. Jorgensen, Peter Bjerring Žs Gunner Svendsen

Kivonat: Jelen tanulm‡nyban azt vizsg‡ltuk, milyen hat‡sa van a hipn‡bilit‡snak Žs a bevon—d‡snak pszichol—giai Žs vegetat’v reakci—kra k’sŽrleti stresszhat‡s, illetve relax‡ci—s elj‡r‡s esetŽn 13 er›sen Žs 13 gyengŽn hipn‡bilis szemŽlynŽl. A vegetat’v reaktivit‡st a sz’vritmus variabilit‡s‡val mŽrtŸk. A vegetat’v reaktivit‡st egyedŸl a bevon—d‡s jelezte el›re szignifik‡nsan mindkŽt k’sŽrleti helyzetben. Az elv‡r‡s Žs az el›zetes relax‡ci—s trŽning igen, m’g a bevon—d‡s Žs a hipn‡bilit‡s nem jelezte el›re az Žszlelt relax‡ci—t a relax‡ci—s helyzetben. Az eredmŽnyek arra utalnak, hogy nem hipnotikus kontextusban a hipn‡bilit‡s kevŽsbŽ hat a k’sŽrleti feltŽtelekre adott reakci—kra, mint a bevon—d‡s. A bevon—d‡s kapcsolatban ‡llhat a bels› fizikai Žs pszichol—giai folyamatok nagyobb tudatoss‡g‡val, Žs az eredmŽnyek al‡t‡masztj‡k azokat a kor‡bbi klinikai eredmŽnyeket, amelyek pozit’v korrel‡ci—k tal‡ltak a bevon—d‡s, a vegetat’v arousal szubjekt’v ŽszlelŽse Žs a testi tŸnetekr›l val— besz‡mol‡s kšzštt.

SPECIFIKUS …NƒLETRAJZI EMLƒKEZET HIPNîZISBAN KIVçLTOTT HANGULATI çLLAPOT UTçN
Fiona Maccallum, Kevin M. McConkey, Richard A. Bryant Žs Amanda J. Barnier

Kivonat: A jelen vizsg‡lat azt tanulm‡nyozta, hogy milyen hat‡sa van a hipn—zisban kiv‡ltott hangulatnak az šnŽletrajzi emlŽkezet specificit‡s‡ra. Er›sen (N = 24) Žs gyengŽn (N = 21) hipn‡bilis szemŽlyeknŽl szomorœ, semleges vagy boldog hangulatot v‡ltottak ki hipn—zisban, majd azt kŽrtŽk t›lŸk, hogy idŽzzenek fel konkrŽt szemŽlyes emlŽkeket pozit’v Žs negat’v h’v—szavakra. M’g az er›sen hipn‡bilis rŽsztvev›k a szomorœ feltŽtelben kevesebb konkrŽt emlŽket idŽztek fel a pozit’v h’v—szavakra, mint a negat’vakra, a semleges Žs a boldog feltŽtelben rŽsztvev›k hasonl—an reag‡ltak a negat’v Žs pozit’v h’v—szavakra. Az eredmŽnyek arra utalnak, hogy a konkrŽt emlŽkek rosszabb felidŽzŽsŽt a szomorœ hangulattal kapcsolatos ‡llapot-tŽnyez›k kšzvet’thetik. Ezek az eredmŽnyek a hipn—zisos hangulat-kiv‡lt‡s hasznoss‡g‡t mutatj‡k, mint olyan eszkšzŽt, aminek a seg’tsŽgŽvel k’sŽrletesen lehet tanulm‡nyozni a hangulat Žs šnŽletrajzi emlŽkezet kšzštti kapcsolatot.

AZ OHIOI AMERIKAI T†DÍTçRSASçG HIPNOTERçPIçS DOHçNYZçSRîL VALî LESZOKTATçS PROGRAMJçNAK EREDMƒNYEI
Karen Ahijevych, Ruth Yerardi Žs Nancy Nedilsky

Kivonat: A doh‡nyz‡sr—l val— leszoktat‡s hipn—zisban az egyik lehetsŽges program, ami elŽrhet› a doh‡nyosok sz‡m‡ra. A jelen cikk egy ilyen program egy nagy mint‡j‡t ismerteti, amir›l eddig mŽg nem tšrtŽnt besz‡mol—. 1997-ben 2810 doh‡nyos vett rŽszt egyŸlŽses, csoportos hipnoter‡pi‡s doh‡nyz‡sr—l val— leszoktat‡st cŽlz— programban, amit az Ohioi Amerikai TŸd›t‡rsas‡g t‡mogatott. 452, vŽletlenszeržen kiv‡lasztott rŽsztvev›vel vettŸnk fel telefoninterjœt 5-15 h—nappal az egyŸlŽses kezelŽs ut‡n. A rŽsztvev›k huszonkŽt sz‡zalŽka (N = 101) arr—l sz‡molt be, hogy nem doh‡nyzott az interjœ el›tti egy h—napban. A doh‡nyz‡sr—l val— leszok‡s egyŽb, a kezelŽs —ta alkalmazott stratŽgi‡ira is r‡kŽrdeztŸnk. ƒrdekes m—don azok kšzŸl, akik gy—gyszerŽszeti termŽkeket haszn‡ltak hogy seg’tsenek a leszok‡sban, mindšssze 20% alkalmazta a termŽkeket a javasolt ideig. A hipnoter‡pi‡s kezelŽs a doh‡nyz‡sr—l val— leszok‡sban alternat’v m—dszert jelent, ami kielŽg’theti bizonyos szemŽlyek egyedi igŽnyeit.

A HIPNîZIS ƒS TERçPIA ERICKSONI MEGK…ZELêTƒSEI: HOL VAGYUNK MOST?
William J. Matthews

Kivonat: A pszichoter‡pia Žs a hipn—zis ericksoni megkšzel’tŽse jelent›s hat‡st gyakorolt sok klinikusra az elmœlt kŽt Žvtizedben. A jelen cikk ‡ttekinti a legœjabb empirikus kutat‡sokat, amelyek ezen ter‡pi‡s megkšzel’tŽsek hatŽkonys‡g‡ra, illetve a kšvetkez›, legf›bb ericksoni feltŽtelezŽsekre vonatkoznak: (a) hit a m—dosult tudat‡llapotban Žs abban, hogy a m—dosult ‡llapotnak specifikus jelei vannak; (b) az indirekt szuggeszti— jobb, mint a direkt szuggeszti—; Žs (c) az ŸgyfŽl hipnotiz‡lhat—s‡ga a hipnotiz›r ŸgyessŽgŽt›l fŸgg. A jelen szakirodalom nem t‡masztja al‡ empirikusan sem a hatŽkonys‡got, sem pedig ezeket a f› feltŽtelezŽseket. A cikk annak a t‡rgyal‡s‡val z‡rul, hogy szŸksŽg van empirikusan megalapozott kutat‡sra, ami teszteli az ericksoni ter‡pia hatŽkonys‡g‡t Žs annak f› šsszetev›it, nehogy ez az elj‡r‡s elszigetel›djšn a tudom‡nyos hipn—zis Žs ter‡pi‡s kšzšssŽgekt›l.