The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis
Volume 59, Number 3 - July 2011 - Spanish

Las Teorías Sociocognitiva y Disociativa De Hipnosis: Hacia Un Acercamiento
STEVEN JAY LYNN Y JOSEPH P. GREEN

Resumen: En el artículo introductorio al volumen especial sobre la perspectiva sociocognitiva de hipnosis, los autores  contrastan dos teorías influyentes sobre la hipnosis –las perspectivas sociocognitiva y Disociativa- y argumentan que los últimos avances en la teoría sociocognitiva (i.e., teoría del conjunto de respuestas)  y en el campo más amplio de la teoría cognitiva referentes al procesamiento no-consciente de información y la acción no-consciente dirigida hacia un objetivo hacen posible un acercamiento entre las perspectivas teoricas que se han disputado atención y sustento empírico.

El impacto de la sugestionabilidad hipnótica en el contexto clínico
GUY H. MONTGOMERY, JULIE B. SCHNUR Y DANIEL DAVID

Resumen:  Se ha descrito a la  habilidad hipnótica como un fuerte predictor de resultados terapéuticos asociados a intervenciones hipnóticas. Sin embargo, no ha habido intentos sistemáticos para cuantificar este efecto  en la literatura. Este meta-análisis evalúa la magnitud del efecto de la habilidad hipnótica sobre resultados hipnóticos en contextos clínicos. Se buscó en PsychINFO y PUBMED desde su inicio hasta julio 2009. Se reportaron 34 efectos de 10 estudios y 283 participantes. Los resultados muestran un tamaño de efecto estadísticamente significativo en el rango de pequeño a mediano (r = .24; 95% Intervalo de Confianza = -0.28 a 0.75), indicando que mayor habilidad hipnótica propicia mayores efectos con intervenciones hipnóticas. La habilidad hipnótica explica el 6% de la varianza de los resultados. Estudios con tamaños de muestra más pequeños, uso de la ECSH, y muestras pediátricas tendieron a producir tamaños de efecto mayores. Los autores cuestionan la utilidad de evaluar habilidad hipnótica en contextos clínicos.

Serán las personas altamente hipnotizables vulnerables a memorias falsas?  Una perspectiva sociocognitiva
GRAHAM F. WAGSTAFF, JACQUELINE M. WHEATCROFT Y ANNA CHRISTINA JONES

Resumen: Este artículo examina cuestiones que surgieron de un caso legal en el Reino Unido en donde la defensa argumentaba que las acusaciones del demandante altamente hipnotizable probablemente estaban basadas en memorias falsas.  Los autores argumentan que la evidencia relacionada con habilidad hipnótica y la producción de memorias falsas es inconsistente, pero que puede evaluarse bajo la perspectiva sociocognitiva. Presentan 2 estudios preliminares que indican que cuando las instrucciones implican que el reportaje certero es una de las características de la hipnosis, los participantes altamente hipnotizables pueden ser más resistentes, que aquellos poco o medianamente hipnotizables, a que surjan memorias falsas de información desorientadora durante hipnosis. Concluyen que,  cuando se enfatiza la certeza de la memoria en vez de productividad, hay poca evidencia que asocie la alta habilidad hipnótica con la propensión a producir memorias falsas.

Respuestas a sugerencias hipnóticas y no hipnóticas: Estándares de desempeño, sugestionabilidad imaginativa, y expectativas de respuesta
ERIC C. MEYER Y STEVEN JAY LYNN

Resumen: Este estudio examinó el impacto relativo de inducciones hipnóticas y otras variables en las respuestas hipnóticas y no hipnóticas a sugestiones imaginativas. Los autores examinaron cómo la sugestionabilidad imaginativa, expectativas de respuesta, motivación a responder a sugerencias, y estándares de desempeño inducidos por el hipnotista afectaron las respuestas de los participantes tanto a las sugerencias hipnóticas como no hipnóticas y sus experiencias relacionadas con la sugestión. Las sugerencias se administraron a 5 grupos de participantes utilizando un diseño prueba-posprueba: (1) estándares estrictos de desempeño; (2) estándares laxos de desempeño; (3) prueba-posprueba con hipnosis; (4) prueba-posprueba sin hipnosis; y (5) no hipnosis y control con hipnosis. Los autores no encontraron apoyo para la influencia de la inducción hipnótica o los estándares de desempeño en las respuestas a sugerencias, pero encontraron sustento considerable para el rol de la sugestionabilidad imaginativa y las expectativas de respuesta en la predicción de respuestas tanto a sugerencias hipnóticas como no hipnóticas.

El tema del estado alterado: vivo o muerto?
IRVING KIRSCH

Resumen: Las posiciones teóricas sobre el tema del estado alterado se observan a lo largo de un continuo en vez de una dicotomía. Mientras que las diferencias entre algunos pares de posturas tienen poco o no ningún interés sustantivo, otras son importantes para el entendimiento de la naturaleza de los fenómenos hipnóticos. Se revisan datos de imágenes cerebrales recientes de la Universidad de Hull con respecto a sus implicaciones en la existencia y relevancia funcional del estado hipnótico hipotetizado.

Dilucidan las neuroimágenes de sugestión el trance hipnótico?
AMIR RAZ

Resumen: Estudios contemporáneos en la neurociencia cognitiva de la atención y la sugestión clarifican los mecanismos neuronales subyacentes que operacionalizan estos efectos. Sin adherirse a las salvedades inherentes a la imagenología del cerebro humano vivo, los resultados de estudios de imagenología cerebral podrían cautivar más que explicar. Los académicos, practicantes, profesionales, y consumidores deben darse cuenta que la influencia que las palabras ejercen sobre la actividad  cerebral focal es medible, pero que estas mediciones frecuentemente son difíciles de interpretar. Mientras que estudios recientes de imagenología cerebral incorporan variaciones de sugerencias e hipnosis, la correlación entre la experiencia hipnótica global y sustratos cerebrales específicos sigue siendo tenue. Este artículo dilucida el creciente rol de la neurociencia cognitiva, incluyendo los méritos relativos y las limitaciones intrínsecas de la neuroimágen, en una mejor contextualización de conceptos relacionados con el trance.