|
The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis Volume 49, Number 2 - April 2001 - Hungarian 2001. ‡prilis
A NEM MEGV÷LTOZ÷S÷NAK ƒLMƒNYE HIPNþZISBAN ƒS KƒPZELETBEN Kevin M. McConkey, Amos Szeps ˇs Amanda J. Barnier Kivonat: A szerz›k a nem megv‡ltoz‡s‡nak szuggeszti—j‡t adt‡k er›sen hipn‡bilis szemˇlyeknek hipn—zisos ˇs kˇpzeleti feltˇtelben, ˇs a szemˇlyek ˇlmˇnyˇt olyan folyamatos, egyidej˛ viselkedˇses mutat—val mˇrtˇk, aminek a sor‡n egy gombot kellett forgatniuk, ami a szugger‡lt hat‡s er›ssˇgˇnek v‡ltoz‡sait mutatja. Ezen tœl, a val—szer˛sˇg, šnkˇntelensˇg ˇs akt’v gondolkod‡s ut—lagos meg’tˇlˇsˇvel is mˇrtˇk a rˇsztvev›k ˇlmˇnyeit a kutat—k. A gombforgat‡sos meg’tˇlˇsek azt mutatt‡k, hogy az ˇlmˇny el›bb kezd›dštt a hipnotikus mint a kˇpzeleti helyzetben. Tov‡bb‡l, m‡s volt a kapcsolat a gombforgat‡sos ˇs az ut—lagos meg’tˇlˇsek kšzštt a kˇt helyzetben, valamint az egyes tˇteleknˇl a szuggeszti—, a tesztelˇs ˇs a visszavon‡s szakasz‡ban. Az eredmˇnyeket annak fˇnyˇben t‡rgyalj‡k, hogy a gombforgat‡sos m—dszer jobban hozz‡seg’t a szugger‡lt nem-v‡ltoz‡s megˇrtˇsˇhez, valamint a hipn—zis ˇs a kˇpzelet szemˇlyes ˇlmˇnyˇnek megˇrtˇsˇhez. A JELENKORI PSZICHOANALúZIS ƒS A HIPNþZIS Mary Jo Peebles-Kleiger Kivonat: A pszichoanal’zis ˇs a hipn—zis kšzštti kapcsolatot h‡rom rˇszben mutatjuk be: mœlt, jelen ˇs jšv›. El›szšr šsszefoglaljuk a pszichoanal’zis ˇs a hipn—zis p‡rhuzamos fejl›dˇsˇt az elmœlt 100 ˇvben. IsmertetjŸk a pszichoanal’zis nˇgy f› elmˇleti kibontakoz‡s‡t (drive-elmˇlet, ego-pszichol—gia, t‡rgykapcsolati elmˇlet, szelf-pszichol—gia), valamint azt, hogy ezeknek milyen hat‡sa volt a pszichoanalitikusan inform‡lt hipn—zis-gyakorlatra. Ezek ut‡n nˇgy jelenkori pszichoanalitikus mozgalmat veszŸnk sz‡mba (posztmodernizmus, spontaneit‡s, pluralizmus ˇs integracionizmus), ˇs ˇrtˇkeljŸk, hogy ezeknek a mozgalmaknak milyen lehetsˇges hat‡sai vannak a hipn—zis jelen ˇs jšv›beni gyakorlat‡ra. VˇgŸl bemutatjuk a csškken› ment‡lis egˇszsˇg-pˇnzek hat‡s‡t a pszichoanal’zis gyakorlat‡ra ˇs a pszichoanalitikusan inform‡lt kezelˇsekre. A hipn—zist mint egyedŸl‡ll— helyzet˛ ršvid ter‡pi‡s m—dszert k’n‡ljuk, amelynek tšrtˇnetˇben tšbb elmˇleti orient‡ci— megtal‡lhat—, ˇs ami kutat‡son ˇs klinikai gyakorlaton alapul - azˇrt, hogy ment›tutajt biztos’tson a pszichoanal’zisnek a kšvetkez› 100 ˇv gyakorlata sor‡n. A STANFORD HIPNOTKUS SZUSZCEPTIBILIT÷SI SK÷LA C FORM÷JA: D÷N DI÷KMINTA SZTENDERDJE G. W. B. N=E4ring, K. Roelofs ˇs C. A. L. Hoogduin Kivonat: A Stanford Hipnotikus Szuszceptibilit‡si Sk‡la C form‡j‡nak (SHSS:C, Weitzenhoffer & Hilgard, 1962) d‡n nyelv˛ v‡ltozat‡nak sztenderdiz‡l‡si adatait mutatjuk be. Ezek az adatok egy d‡n egyetem 135 f›b›l ‡ll— di‡kmint‡j‡n alapulnak. ÷ltal‡ban vˇve az SHSS:C d‡n v‡ltozat‡nak pszichometriai tulajdons‡gai hasonl—ak az egyˇb nyelv˛ v‡ltozatokˇhoz. Az ‡tlagpontsz‡m azonban kissˇ alacsonyabb, mint az eredeti sztenderdiz‡l‡skor kapott eredmˇnyek a Stanford Egyetemen. EL†LSÝ AGYI FUNKCIþ ƒS HIPNþZIS: A FRONT÷L-HIPOTƒZIS TESZTELƒSE Sakari Kallio, Antti Revonsuo, Heikki Heinen, Jaana Markela ˇs John Gruzelier Kivonat: Neuropszichol—giai front‡l-lebeny tesztek seg’tsˇgˇvel hasonl’tottunk šssze er›sen (n=38) ˇs kevˇssˇ (n=39) hipn‡bilis szemˇlyeket alapszinten ˇs hipn—zisban. A szemˇlyeket kˇt hipn‡bilit‡si teszten ˇs egy olyan tesztsorozaton mˇrtŸk, ami a kšvetkez› teszteket tartalmazta: Stroop-teszt, a sz—-fluencia teszt bet˛- ˇs szemantikus kateg—ri‡ra, egyszer˛ ˇs v‡laszt‡sos reakci—id›, vigilancia-teszt, a f—kusz‡lt figyelemmel kapcsolatos 40-tˇteles šnjellemzˇses kˇrd›’v. A hipn‡bilit‡s ˇs a hipn—zisos, illetve kontroll-helyzet alig gyakorolt hat‡st a fŸgg› v‡ltoz—kra. Az er›sen hipn‡bilisok alapszinten magasabb pontsz‡mot ˇrtek el a kˇrd›’ven, ˇs a sz—-fluencia feladatban a teljes’tmˇnyŸk jobban romlott hipn—zisban mint a kevˇssˇ hipn‡bilisakˇ. Az eredmˇnyek arra utalnak, hogy b‡r a front‡lis terŸlet fontos szerepet j‡tszhat a hipnotikus v‡laszban, a mechanizmusok sokkal šsszetettebbek lehetnek, mint a puszt‡n ‡ltal‡nos g‡tl‡s. ENGEDELMESKEDƒS-E A HIPNOTIZ÷LT SZEMƒLY VISELKEDƒSE? Taru Kinnunen, Harold S. Zamansky ˇs Beth L. Nordstrom Kivonat: Megvizsg‡land—, hogy milyen szerepe van az engedelmessˇgnek a hipnotikus szuggeszti—ra adott v‡laszban, a szerz›k sz‡mos szuggeszti—t alkalmaztak szok‡sos hipnotikus helyzetben valamint engedelmeskedˇsre val— šsztšnzˇs sor‡n. Lejegyeztˇk a rˇsztvev›k ny’lt viselkedˇses v‡lasz‡t, kikˇrdeztˇk a szuggeszti—val kapcsolatos szubjekt’v ˇlmˇnyeiket, mikšzben a b›r elektroderm‡lis v‡lasza szolg‡lt a besz‡mol—k igazs‡gtartalm‡nak mˇrtˇkˇŸl. Az eredmˇnyek azt mutatt‡k, hogy b‡r a viselkedˇses ˇs a verb‡lis v‡laszok megfeleltek a hipnotikus szuggeszti—knak mindkˇt instrukci—s helyzetben, œgy t˛nik, hogy a sztenderd hipnotikus helyzetben adott v‡laszokat val—dinak ˇlik meg a szemˇlyek. Azaz a szubjekt’v ˇlmˇnybesz‡mol—k megfeleltek az igazmond‡s kritˇrium‡nak, m’g az engedelmeskedˇsre val— šsztšnzˇs sor‡n alkalmazott szuggeszti—kr—l sz—l— besz‡mol—k nem feleltek meg az igazmond‡s kritˇrium‡nak. A GYORS INDUKCIþS ANALGƒZIA HAT÷SA A SZUBJEKTúV F÷JDALOM-úTƒLETRE ƒS A F÷JDALOM-TOLERANCI÷RA Bernadette R. Wright ˇs Peter D. Drummond Kivonat: …tvennyolc egyetemist‡n vizsg‡ltuk a gyors indukci—s analgˇzia (GyIA) hat‡s‡t a f‡jdalomtoleranci‡ra ˇs a f‡jdalom’tˇletre mechanikusan kiv‡ltott f‡jdalom esetˇn, f‡jdalomra ˇrzˇkeny’tett alkaron. A relax‡ci— ˇs az analgˇzia poszthipnotikus szuggeszti—ja nem befoly‡solta a f‡jdalom-’tˇletet ˇs toleranci‡t, de az ’tˇletek szerint a relax‡ci— elmˇlyŸlt GyIA ut‡n. Amikor az analgˇzi‡s szuggeszti—t a f‡jdalom-tesztelˇs sor‡n vˇgig alkalmaztuk, akkor a f‡jdalom kellemetlensˇgˇnek meg’tˇlˇse ˇs a f‡jdalomtolerancia pontsz‡ma jobban csškkent a GyIA-csoportban mint a figyelemkontrollos csoportban. Mindazon‡ltal, a GyIA nem befoly‡solta sem a f‡jdalomkŸszšbšt, sem a toleranci‡t. Azt a kšvetkeztetˇst vonjuk le, hogy a GyIA hatˇkonyabban csškkenti a f‡jdalom szubjekt’v besz‡mol—j‡t (kŸlšnšsen az ˇrzelmi komponenst), mint m—dos’tja a f‡jdalomtoleranci‡t, ˇs hogy a hipnotikus szuggeszti— fenntart‡sa hatˇkonyabb, mint a kellemessˇg ˇs relax‡ci— poszthipnotikus szuggeszti—ja a f‡jdalom affekt’v komponensˇnek csillap’t‡sakor.
|